Asiantuntemusta on arvostettava

Perinteisesti asiantuntemusta on arvostettu sen omaajien korkean koulutuksen ja pitkäaikaisen kokemuksen vuoksi. Perinteisestä arvostuksesta on näkyvissä jäänteitä joissakin perinteisissä asiantuntija-ammateissa, kuten lääkärin tai juristin tehtävissä.

Hyvä lääkäri ja taitava juristi on arvostuksensa ansainnut, mutta samanlaista arvostusta ansaitsevat myös monet teknisen alan asiantuntijat. Ilman diplomi-insinöörien ja arkkitehtien omaavaa korkeatasoista asiantuntijuutta hyvin toimiva infrastruktuuri olisi pian vaarassa muuttua painajaismaiseksi sekamelskaksi.

Avokonttorit + Kohtuuton työmäärä = Epäarvostus

Valitettavasti yhteiskunnassamme on näkyvissä joitakin merkkejä teknisen alan asiantuntijoiden arvostuksen rapautumisesta. Tällaisia merkkejä on havaittavissa tavasta, jolla asiantuntijoita kohdellaan työelämässä, sekä myös siitä, kuinka löyhästi ja virheellisesti tekoälystä puhutaan.

Monet teknisen alan asiantuntijat joutuvat työskentelemään suurissa toimistoissa ja avokonttoreissa, tehden "rutiineiksi" luokiteltuja toistotöitä. Meluisa ja hälyisä avotoimisto ei anna tilaa ajattelutyölle. Lisäksi teknisen alan asiantuntijoiden työmäärä on usein kohtuuton ja se näyttää kasvavan ajan myötä.

Olosuhteiden parantaminen = Innovaatiot 

Viimeisen pisaran asiantuntijatyön aliarvostamiseen tuo tekoäly. Tekoälyä voi käyttää monella tavalla. Liian harva asiantuntija saa itse vapaasti soveltaa tekoälyä työssään haluamallaan tavalla. Ylhäältä saneltu tapa soveltaa tekoälyä johtaa useimmiten vain tekoälyn väärinkäyttöön. Mekaaninen tekoälyn soveltaminen lisää työn kuormittavuutta ja asiantuntijoiden ahdistusta.

Mikäli tekoälyn käyttämisellä pyritään lisäämään vain työn tehokkuutta, ajaudutaan entistä suurempiin vaikeuksiin. Sen sijaan, jos tekoälyn soveltamisella pyritään parantamaan asiantuntijoiden työskentelyolosuhteita, voidaan saada aikaan uusia luovia ajatuksia ja synnyttää niiden varaan kukoistavia innovaatioita.